澳门跑狗376969cm,66654com跑狗图,高清跑狗论坛993994

您现在的位置是:首页 > 校园文化 > 教师文摘

这就是美国的民主?

发布时间:2016-11-09 浏览:3134次

这就是美国的民主?

姚唯亮

昨天在网上看了美国总统大选的第三场电视辩论。看后美国民主政治的光辉形象在我的心中大打折扣。

高中历史教材里面,对于1787年以后的美国民主制度大加赞赏。“三权分立”的政治理想最先在美国实践;“联邦制”保证了强有力的中央政府;民主制度的确立为美国的长期稳定繁荣发展奠定了基础;美国的1787年宪法成为资产阶级民主宪法的典范。这些评价都是真的吗?

民主党的候选人是希拉里·克林顿,美国前总统克林顿的妻子,资深政治家,曾经当过联邦参议员,还是第67任国务卿。她给人的第一印象好像是一位演艺明星,完全不像是一个68岁的老太太。

共和党的候选人是唐纳德·特朗普,他是特朗普集团董事长及总裁。简单说就是一个大资本家,主要经营娱乐公司,并且在全世界经营房地产、赌场和饭店。由于担任自己的NBC实境节目秀《谁是接班人》的主持人而更广为人知。在电视辩论的现场,特朗普反而把自己装扮的更加亲民,好像是美国中产阶级的一位邻居大叔,但是他的真实年龄比希拉里还要大一岁。

整场辩论大约90分钟,讨论了美国宪法第二修正案(保证公民拥有枪支武器的法案)问题;禁止堕胎;美国国内经济政策;非法移民问题;美国的对外政策等。在枪支管控上,特朗普持反对态度;希拉里则想要加强枪支的管理。特朗普持反对堕胎;希拉里认为堕胎是对于妇女权利的正常保护。在移民问题上,希拉里希望能够给美国已经存在的几百万非法移民合法生活的途径,特朗普却想打击非法越境,和遣返非法移民。就这三个问题而言特朗普趋向于保守,希拉里的态度更加开放。

一开始的敌对性和火药味还不是很明显,但是在最长时间的自由发言时间里希拉里将自己和对手的人生进行了对比,希望说明自己在年轻的时候就为妇女儿童福利事业服务,具有相当成功的从政经验。而特朗普在年轻的时候除了热衷于赌博,就是拍了一部失败的电影,要不是有他老爹的帮助能否养活自己都是个问题。这简直是赤裸裸地贬低他人,抬高自己。并且还指出特朗普是“最近40年来唯一没有公布个人缴税纪录的总统候选人”。显然特朗普是生气了,中间开始打断对手的发言,并且还厚颜无耻的说“我之所以可以这样(我理解就是逃税),都是因为你执政的时候制定的经济政策!”

特朗普的自由发言时间里开始对对希拉里和现任的奥巴马政府进行批判。首先是奥巴马的医疗改革法案是历史上“最失败的医改方案”;在处理与俄罗斯的关系上被“碾压”;经济发展问题上被中国超越;最后针对“邮件门”事件和“克林顿基金会”的财务问题对希拉里大加指责。对手被贬低的一无是处。语言使用上也是不断的突破底线,越来越像一个流氓。相比之下,希拉里更加稳重一些,还能保持微笑并且较少的打断特朗普。但是,在最后的发言阶段希拉里的发言严重超时,主持人被迫关掉了她的话筒,特朗普才开始自己自己的发言。

总体而言,希拉里用了更多温暖华丽语言包装自己,但是很多话都华而不实。特朗普的发言更加朴实,而且更多都是按照自己的想法说出的“心里话”。对于对手的攻击显然不会都是确实之词,即使有一半是真的,这次电视辩论给人的印象就是“假话精”大战“资深流氓”。美国的民主政治究竟是什么样子?不是一两句话可以说明白的。一人一票选举最高领导有利于培养国民对于政治的兴趣,但是更可能因为大众思维的肤浅而沦为一场娱乐盛宴。本来想看到对于美国现状和国际局势的严肃讨论;但是看到的却是自我表扬的比赛,和对于对手无底线的攻击。看了这场电视辩论我很失望!

每个国家的国情差异很大,不会有放之四海而皆准的统一模式。民主政治的实现一定要对公共权力实行有效的监督,以保证其是服务于人民而不是奴役人民;保证政府造福于人民而不是愚弄和欺骗人民。在这一方面,中美两国都有值得对方学习的方面。

2016年10月28日

关闭